close
這幾天好像跟Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃很有緣阿~，常常在電視上看到
Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃的廣告，以平易近人的價格，在網路與
Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃界中掀起一股熱潮，讓Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃不只是產品，更是個人氣質與品味的象徵，不管身在國內或國外，滿足現代人的使用習慣。商品網址如下:Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4554112
商品訊息功能:
- MIT全真皮打造，整雙厚實豚皮乳膠鞋墊，好穿舒適
- 休閒外型，５種顏色隨意搭配都非常百搭
商品訊息描述:
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
商品訊息簡述:
商品顏色：愛戀紫
商品尺寸：35-40尺寸對照：35號=22.5公分，36=23公分，37號=23.5公分，38號=24公分，39號=24.5公分，40號=25公分
鞋跟：跟高約1.5公分
重量：36號不含包裝約380克
材質：真皮鞋面+真皮乳膠鞋墊+橡膠大底
包裝：Kuru Mira獨家設計精美限量鞋盒+鞋防塵套+配件包 +售後服務卡
製造產地：台灣
若訂購時，選購頁面並無顯示所需SIZE時，代表此SIZE已售完
SIZE不合可更換，請您安心選購
商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準
若有尺寸上的問題，歡迎mail至客服信箱我們會竭誠替您服務，可免去來回換貨的時間及不便，謝謝。
-------------------------------------------------------------------------
★ 尺寸 tips ★
量一下自己的腳長和腳寬
有皮尺的話就踩在皮尺上量
或者拿張紙，踩上去，用筆將自己的腳形描出來
拿尺量最長和最寬各為幾公分
腳寬的部份是指腳掌最寬的部份，大約從大姆趾到小姆趾下方，取最寬的寬度
腳長的部份是指腳掌最長的部份，大約是二姆指到腳跟的長度，取最長的長度
這樣就知道要穿幾號的鞋鞋了(日本規格 22.5~25 )
-------------------------------------------------------------------------
也可將自己的平常穿的鞋號和牌子資料提供給客服
客服都會建議您選購幾號的鞋子唷~~ 客服專線
Kuru Mira☆休閒寫真☆台灣製全真皮白底樂福休閒鞋＊黃
商品網址: https://tw.partner.buy.yahoo.com:443/gd/buy?mcode=MV9JdkFPeUl3WHc0S0ZBT3JMNW1lRXBXL0xkRjUwdDBLVnpiME5VaVNBaG1VPQ==&url=https://tw.buy.yahoo.com/gdsale/gdsale.asp?gdid=4554112
台灣學術界發生震驚國際的學術醜聞！前屏東教育大學資訊科學系副教授陳震遠偽造人頭，以假的同儕審查，投稿刊登在重量級國際期刊《震動與控制期刊》（JVC），遭撤銷60篇論文，其中5篇共同作者包括教育部長蔣偉寧，不過，蔣偉寧昨天喊冤，強調事前不知情。60篇論文 遭到撤銷if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 英國SAGE出版公司8日指出，在調查14個月之後，發現陳震遠（Peter Chen）涉嫌在SAGE的線上審查系統中假造130個教授電子郵件帳號，在論文發布後，再由假教授互相審查及引用，決定撤銷過去4年共60篇與陳震遠有關的論文。美國《洛杉磯時報》9日以「前所未聞的欺騙控訴」為標題，大篇幅報導台灣學者投稿國際期刊的審稿造假，《華盛頓郵報》10日報導，國際期刊一次撤下60篇論文實屬罕見，撰文記者Fred Barbash提到，過去聽過娼妓集團、賭博集團和勒索集團，現在又出現了「同儕審查集團」。美媒譏諷 前所未聞在60篇遭撤下的論文中，主題包括訊號處理、力學、土木等不同領域，其中竟有5篇出現教育部長蔣偉寧的掛名（Chiang W-L或Chiang WL）。蔣偉寧昨天下午召開記者會，強調事先不知情，也不認識陳震遠，直到前天才知道投稿審查造假，對於此事非常遺憾，已主動與該期刊聯絡說明。蔣偉寧指出，陳震遠的弟弟陳震武是他10年前在中央大學所指導的博士生，陳震武在畢業之後，仍和自己的研究團隊持續合作，因此，有一部分的文章是由蔣偉寧和陳震武以共同作者的身分一起具名。連累部長 陳弟抱歉蔣偉寧提到，這5篇論文中只有1篇有陳震遠的掛名，這篇論文是自己與同仁共同指導，完成後由陳震武處理後續投稿事宜，但陳震遠沒有參加研究，不明白為何他會列名其中？他呼籲科技部清查，涉案當事人應出面道歉，否則拖累其他學者，對認真做研究的人不公平。陳震武昨天透過高雄海科大表示，這5篇論文是他和蔣偉寧老師的學術研究，當初在最後論文要發表之前，他請哥哥陳震遠過目修飾，因此，才把哥哥的名字放上去，事前沒向蔣偉寧報告，導致連累部長，他對蔣老師深感抱歉。學界疾呼 政院調查蔣偉寧在中央大學網站的著作內容已撤下。網友痛批，蔣偉寧的說法是「黃金切割」，並質疑「給積分的時候就爽爽拿，出包後都是別人的錯」，網友cul287認為，這種部長早該下台了。曾發起「反對獨尊SSCI、SCI」的台大教授黃光國感嘆，用量化指標去衝點數形同鼓勵作假，「是台灣學術界腐化的根源」。政大副教授劉宏恩疾呼行政院成立調查小組。科技部花508萬補助40篇假論文 李遠哲批丟臉
全站熱搜
留言列表
